西吉法院新營法庭積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,深度融入“塞上楓橋”基層法治工作機(jī)制“1+1+3”固原實(shí)踐,立足基層前沿,創(chuàng)新運(yùn)用“調(diào)解優(yōu)先、場景化解、多元聯(lián)動(dòng)”工作法,將司法服務(wù)精準(zhǔn)送達(dá)田間地頭、農(nóng)家院落,努力實(shí)現(xiàn)“矛盾不上交、化解在基層、服務(wù)到心坎”,切實(shí)提升基層社會(huì)治理效能。近期,該庭成功調(diào)處三起典型民生糾紛,展現(xiàn)了“塞上楓橋”實(shí)踐的基層活力。
勞務(wù)致傷索賠難,“靶向調(diào)解”促當(dāng)場履行
喬某、蘇某合伙承包建房工程期間,雇傭的楊某因架板斷裂墜落致九級(jí)傷殘。賠償協(xié)商陷入僵局后,楊某訴至法庭,索賠12萬余元。法官緊扣當(dāng)事人“盼快賠、怕耗時(shí)”訴求,實(shí)施四輪“靶向調(diào)解”:依據(jù)《中華人民共和國民法典》明晰責(zé)任,核算損失明細(xì),消除程序顧慮,最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,喬某、蘇某當(dāng)場支付7.7萬元賠償款,法庭同步完成司法確認(rèn)。該案實(shí)現(xiàn)“零庭審、快履行”,顯著降低了群眾維權(quán)成本。
種子不發(fā)芽農(nóng)時(shí)緊,“田間調(diào)解”定分止?fàn)?/span>
2025年春,農(nóng)戶謝某購買的玉米種子大面積未發(fā)芽,春耕在即,與農(nóng)資店協(xié)商無果后訴至法庭。法官立即啟動(dòng)“場景化調(diào)解”,聯(lián)合農(nóng)業(yè)技術(shù)人員實(shí)地勘測,確認(rèn)種子發(fā)芽率遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn),排除氣候因素。依據(jù)《中華人民共和國種子法》現(xiàn)場釋法,農(nóng)資店最終同意賠償2500元損失。此次調(diào)解將法庭搬到地頭,以專業(yè)勘查促快速解紛,保住了農(nóng)戶的生產(chǎn)生計(jì)。
水管破裂房屋損,“聯(lián)動(dòng)調(diào)解”溯源治本
村民馬某因公共自來水管道破裂導(dǎo)致房屋受損,多次協(xié)商未果后提起訴訟。法庭依托“楓橋式法庭”聯(lián)動(dòng)機(jī)制,會(huì)同綜治中心、專業(yè)維修人員現(xiàn)場勘查,明確自來水公司維護(hù)責(zé)任。經(jīng)聯(lián)合調(diào)解,公司同意賠償7000元,并同步修復(fù)管道、優(yōu)化鋪設(shè)路線,從根本上預(yù)防糾紛再生。此舉凸顯了司法與基層治理的高效協(xié)同,實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”與“源頭治理”雙贏。
截至目前,新營法庭通過深化“塞上楓橋”實(shí)踐,已成功就地化解民生糾紛86件,調(diào)撤率達(dá)72%,審理周期平均縮短9天。下一步,法庭將繼續(xù)優(yōu)化“靶向+場景+聯(lián)動(dòng)”調(diào)解模式,豐富“1+1+3”機(jī)制內(nèi)涵,為基層社會(huì)治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)更多“新營經(jīng)驗(yàn)”。(通訊員 楊慧杰)